当前位置: > 论文中心 > 医学论文 >

HC可视喉镜在急诊插管中的应用

时间:2014-11-12 11:58 点击:
【摘要】 目的:探讨HC可视喉镜在急诊紧急插管中的临床使用效果。方法:选取本院急诊科2013年1月-2014年1月收治的80例需采取紧急插管方式的急救患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例,其中观察组采用HC可视喉镜;对照组采用普通光纤喉镜。观
  【摘要】 目的:探讨HC可视喉镜在急诊紧急插管中的临床使用效果。方法:选取本院急诊科2013年1月-2014年1月收治的80例需采取紧急插管方式的急救患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例,其中观察组采用HC可视喉镜;对照组采用普通光纤喉镜。观察比较两组患者的气管插管声门暴露时间、暴露声门成功率、插管1次成功率、插管次数、插管时间等,以及两组在插管前后的血氧饱和度、血流动力学指标及插管后的并发症发生情况。结果:观察组的声门暴露成功率100%(40/40)明显高于对照组的67.5%(27/40),声门暴露时间及插管时间分别为(4.13±5.27)s和(28.89±6.03)s,均明显短于对照组的(7.26±6.19)s和(54.46±5.79)s,且插管1次成功率87.50%明显高于对照组的52.50%,插管后3 min的血氧饱和度(83.14±8.17)%明显高于对照组的(75.93±7.48)%,而观察组在插管即刻及插管后3 min的心率及平均动脉压均明显低于对照组,不良反应发生率22.5%(9/40)明显低于对照组的80.0%(32/40),差异均有统计学意义(P<0.05),而两组术后并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论:使用HC可视喉镜能够提高插管1次成功率,缩短插管时间,并能够快速改善患者氧合,提高抢救效率,值得临床推广。

  【关键词】 HC可视喉镜; 气管插管; 急诊

  气管插管术是急诊中最为常用的一项急救措施,在呼吸道管理中得到广泛使用,尤其适用于心肺复苏以及伴有呼吸功能障碍的急危重症患者的抢救。本院急诊科结合临床经验,对比普通光纤喉镜及HC可视喉镜在临床紧急气管插管中的应用效果,以期深入了解HC可视喉镜在临床抢救中的使用价值,现报告如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料 选取本院急诊科2013年1月-2014年1月收治的80例需采取紧急插管方式的急救患者,男47例,女33例,年龄17~68岁,平均46.3岁。其中呼吸停止15例,深度昏迷21例,急性呼吸衰竭9例,重度颅脑外伤17例,急性上呼吸道梗阻6例,心跳骤停8例,重度颈部外伤4例。按照随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组各40例,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

  1.2 治疗方法

  1.2.1 观察组 观察组采用HC可视喉镜。提前1 min打开HC可视喉镜电源,患者取平卧位,将HC可视喉镜自口腔居中位置进入,缓慢经舌背下滑进入咽部,树立喉镜,依次可通过目镜观察到舌根、悬雍垂、会厌以及声门,镜头前端应位于会厌谷,并根据患者声门高低位置及深浅程度轻轻上提或旋转,清晰暴露声门,并确保声门裂处于视野正中或使杓状软骨V字形处于视野下象限位置,喉镜前端应正对声门位置,当声门处于吸气相时,沿引导槽将导管套囊推入声门裂,插至适宜的深度后将气囊充气,使气管插管固定[1]。

  1.2.2 对照组 对照组采用普通光纤喉镜。患者取平卧位,救护人员以左手执普通光纤喉镜,自患者舌右边缓慢插入,充分暴露声门,当声门处于吸气相时,迅速将气管导管插入,并确保导管达到一定的深度,从而建立气道[2]。

  所有患者均采取气管插管,若插管未成功,则采取气管切开或穿刺方式。

  1.3 观察指标及评价标准

  1.3.1 插管操作指标 (1)声门暴露分级使用Cormack-Lehane分级法对喉部结构显露程度分级:Ⅰ级:充分暴露声门,声门前后联合均可见;Ⅱ级:暴露后部分声门,声门后联合可见;Ⅲ级:仅暴露会厌;Ⅳ级:仅暴露软腭,会厌及声门均未暴露[3]。(2)声门暴露成功率=Ⅰ级+Ⅱ级。(3)声门暴露时间:喉镜自口腔进入直至导管插管成功所需的时间[4]。(4)插管1次成功率:一次插管即成功的病例数在每组中的比例。

  1.3.2 血样饱和度及血流动力学指标 记录插管前及插管后3 min的血氧饱和度,插管前、插管即刻及插管后3 min的心律(HR)及平均动脉压(MAP)变化。

  1.3.3 并发症 术后次日对患者随访,观察声嘶、咽痛、口咽损伤等相关并发症的发生情况。

  1.4 统计学处理 采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用 字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

  2 结果

  2.1 两组插管操作指标的比较 观察组暴露喉部结构的程度:Ⅰ级者为37例,Ⅱ级为3例,未有Ⅲ~Ⅳ级者;而对照组Ⅰ级者仅为18例,且存在13例Ⅲ~Ⅳ级者,观察组的声门暴露成功率100%(40/40)明显高于对照组的67.5%(27/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的声门暴露时间及插管时间分别为(4.13±5.27)s和(28.89±6.03)s,均明显短于对照组的(7.26±6.19)s和(54.46±5.79)s,且观察组的插管1次成功率87.50%明显高于对照组的52.50%,差异均有统计学意义(P<0.05),论文发表且对照组中有2例3次插管均未能成功,转而采取气管切开术。

  2.2 两组血氧饱和度及血流动力学指标的比较 观察组插管后3 min的血氧饱和度(83.14±8.17)%明显高于对照组的(75.93±7.48)%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者插管前的心率无明显差异,而观察组在插管即刻及插管后3 min的心率及平均动脉压均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),尤其对照组中行气管切开术的2例患者心率相对较高,虽然插管后两组患者心率均有所恢复,但观察组恢复速度比对照组更快。

   论文榜(www.zglwb.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导代理,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


栏目列表
联系方式
推荐内容
 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
189-6119-6312
微信号咨询:
18961196312